“我們也是從媒體上才得知，有3名外援因?yàn)榫銟凡?上海申花)欠薪而沒有在上輪比賽中出場。到目前為止，還沒有該俱樂部的球員向足協(xié)提出欠薪仲裁的要求�！敝袊�足協(xié)一工作人員今天下午向記者表示，他們將密切關(guān)注此事，“根據(jù)足協(xié)規(guī)定，足協(xié)仲裁委員會有權(quán)對拖欠運(yùn)動員或教練員的工資超過3個(gè)月的俱樂部，給予警告和罰款處罰，如果欠薪問題到新賽季前仍未得到解決的，足協(xié)可以給予俱樂部取消注冊資格的處罰�！�

　　上周末的中超聯(lián)賽，上海申花的莫雷諾、斯基亞維和托蘭佐3名南美外援，因尚未拿到薪水而拒絕上場——按照合同規(guī)定，到3月上旬，這3名外援就應(yīng)該拿到約定的工資，不過，直到今天，這筆款項(xiàng)仍未到賬。盡管申花在缺少3名外援的情況下奇跡般地與遼寧宏運(yùn)戰(zhàn)平，但“內(nèi)亂永不停息”的上海申花顯然無法步入正軌。據(jù)記者了解，不但外援遭遇欠薪，本賽季上海申花引進(jìn)內(nèi)援的轉(zhuǎn)會費(fèi)用，同樣也沒支付。

　　這種窘?jīng)r發(fā)生在上海申花早已不是新聞。上個(gè)賽季，上海申花接連簽下阿內(nèi)爾卡和德羅巴兩大世界級前鋒，一時(shí)間上海球迷備感興奮，并開始憧憬俱樂部“巨星如云”的美好未來。但短短半個(gè)賽季過后，上海球迷便察覺，阿內(nèi)爾卡和德羅巴等明星球員，更像是投資人朱駿討要俱樂部股權(quán)的重要籌碼，而非構(gòu)建足球殿堂的基石——湊巧的是，上賽季德羅巴、阿內(nèi)爾卡和莫雷諾3名外援因欠薪拒絕登場的那一幕，同樣發(fā)生在主場迎戰(zhàn)遼寧宏運(yùn)之前，只不過俱樂部高層想方設(shè)法“動之以情”才讓這些外援同意登場，當(dāng)時(shí)，距離開賽僅有兩個(gè)多小時(shí)。因此，到賽季末，無論申花如何“挽留”，阿內(nèi)爾卡和德羅巴還是義無反顧地離開了中超聯(lián)賽，申花管理層曾向記者解釋為“對方違約”，但事情的發(fā)展過程說明，申花拖欠薪水絕非無稽之談，而渴望改變舊形象的中國足球，也因此再度受挫。

　　事實(shí)上，本賽季上海史無前例地?fù)碛?支中超球隊(duì)，數(shù)量之多令人驚嘆。但申鑫的目標(biāo)是保級，升班馬東亞仍無“黑馬”顏色，申花幾乎淪為“笑話”，這已與上海足球輝煌的過去形成了鮮明對比——1993年年底，上海申花俱樂部成立，隨后便在中國足壇創(chuàng)造了“連滬爭霸”的傳統(tǒng)格局；1995年，申花挾10連勝之勇奪冠。除1999年取得第五，申花在甲A前8個(gè)賽季還有多達(dá)5個(gè)亞軍的積累，成耀東、范志毅、吳承瑛、申思、祁宏和謝暉等一大批中國足球的有生力量在甲A時(shí)代脫穎而出，先后進(jìn)入國家隊(duì)效力。但如今，俱樂部管理層歷經(jīng)兩次股權(quán)更替，在卡馬喬麾下的國足名單中，僅有替補(bǔ)門將王大雷1人入選，上海足球衰落之迅速令人嘆息。

　　“聯(lián)賽中俱樂部欠薪的問題一直存在，足協(xié)也出臺了相應(yīng)政策禁止俱樂部拖欠薪水，盡管取得了一定的效果，但是這兩個(gè)賽季仍有俱樂部欠薪。我覺得，欠薪反映出的不僅僅是中國足球俱樂部的經(jīng)營問題，更是一個(gè)社會問題。因?yàn)檫\(yùn)營足球俱樂部需要大量的現(xiàn)金流，比如引進(jìn)球員、工資發(fā)放、租用比賽場地、主客場往返奔波等，都是必要的巨大開支。所以，現(xiàn)在看上去支付得起的俱樂部，基本上都是做房地產(chǎn)生意的。俱樂部欠薪的另外一個(gè)原因，是國內(nèi)青訓(xùn)系統(tǒng)基礎(chǔ)太差，水平稍高的球員就有好幾家俱樂部去搶，價(jià)格自然就上去了。這就導(dǎo)致中超聯(lián)賽虛火太旺，球員的身價(jià)過高，俱樂部這部分的開銷過大。只有等國內(nèi)青少年足球培訓(xùn)規(guī)范了，好球員多了，整體價(jià)格趨向正常了，俱樂部的經(jīng)營才會比較穩(wěn)定�！�一位南方某俱樂部高管告訴記者，“申花欠薪這件事，大家都明白，不是沒錢發(fā)，而是有錢不發(fā)。和去年一樣，朱駿就是在向其他股東施壓。賽季初，申花差點(diǎn)要離開上海也是這個(gè)原因。所以，申花如果內(nèi)亂不平，這賽季還會出事。到那時(shí)，受損失的不僅是俱樂部，還有球迷�！�

　　但“申花亂象”已淪為朱駿與俱樂部其余股東討價(jià)還價(jià)的輿論工具，“為了申花的長治久安，有時(shí)，就有必要犧牲一兩場比賽，除非上海真的不講法治，不講公平�！敝祢E今天中午通過個(gè)人微博對欠薪問題作了解釋。有知情人向記者介紹：“朱駿就是想把事情鬧大，當(dāng)然，這里面也有其他股東辦事不力的因素。不過，朱駿的最終目的就是升值潛力巨大的康橋基地，搞足球在他眼里，只是一種商業(yè)手段�！�

　　因此，無論“股權(quán)之爭”的最終贏家是誰，如今這支因2003年假球案被剝奪當(dāng)季冠軍、新賽季被扣除6分、3輪過后積分仍未“回零”的中國足壇老牌勁旅，已很難再讓球迷為其傾注激情，至少，3名南美外援還沒決定是否在客場挑戰(zhàn)杭州綠城時(shí)出場。而中國足球在職業(yè)化進(jìn)程中商業(yè)化因素的副作用，也的確值得管理部門深思。

　　本報(bào)廣州4月1日電