國足的這場亞洲杯歷程已經(jīng)結束，可中國的事兒還沒完呢。比如，央視體育頻道轉播技術，就被英國媒體《歐洲體育》狠狠吐槽了一番，因為央視的轉播中還在用貼紙和白板。而這在他們看來有些落后得不可思議了。

　　《歐洲體育》的文章開頭就言辭犀利的吐槽，“中國的中央電視臺在報道亞洲杯的時候居然還在用貼紙和白板。隨著科技的發(fā)展，體育賽事的報道也因此得到很大的改變，一些小發(fā)明、小創(chuàng)新被用到了這個行業(yè)。當然了，除非你是在中國�！�

　　“專 家在中國網(wǎng)絡電視臺CCTV通過白板和貼紙分析自己國家在亞洲杯上慘敗給澳大利亞。”《歐洲體育》隨后將央視的轉播和英國《天空體育》的轉播做了對比， “這樣的場景完全和《天空體育》的足球節(jié)目相反，在《天空體育》的節(jié)目中，卡拉格和加里 內維爾通過大型的觸摸屏和一些小配件進行比賽的深度分析�！�

　　文章最后發(fā)出疑問，“很奇怪，一個一年誕生成千上萬的ipad和iphone用戶的國家卻在電視轉播上不愿做出改變�！� 并不忘調侃：“有時候，用老辦法事情才能做到最好。”

　　《歐 洲體育》的這條新聞，獲得了雅虎體育等外國媒體的轉發(fā)。觀察者網(wǎng)編輯搜索《歐洲體育》的網(wǎng)站，沒有找到該條報道。但在Eurosport的臉書上，一條簡 短的“analyse the game with an ipad? Not in china!”（用ipad解說比賽？不會發(fā)生在中國�。┩莆�，至今仍有跡可循，且獲得了323次點贊。外國網(wǎng)友跟風嘲笑，“因為白板比ipad大”。

　　今天（25日）中午，人民網(wǎng)、南方都市報等微博轉發(fā)了武漢晚報關于此事的報道。僅僅幾個小時，評論轉發(fā)已經(jīng)接近1000，網(wǎng)友意見分歧呈現(xiàn)兩極化。

　　“人 吐槽的沒錯，足球產業(yè)不發(fā)達的現(xiàn)狀，聯(lián)賽運作能力不知道被英超甩幾萬條街，還不知道反省，兩張圖一對比就知道中國足球發(fā)展環(huán)境多么堪憂！”網(wǎng)友@不聞不問 盡人事待天命挺贊同歐洲體育的吐槽。網(wǎng)友@Eddy畦厶也進行反思：“說實話這次的演播室確實有些掉價！！泱泱大國的央視，在轉播水平上真的要有所提高 了��！”@驀然回首伊人不在燈火闌珊處：“就是，拿個白板和彩色筆畫圖解說，你也不嫌丟人！都什么年代了�！�

　　看 完那么多場亞洲杯比賽的轉播，也沒見多少人吐槽央視技術�？伞稓W洲體育》一說，不少網(wǎng)友就陷入了反思之中。而人民網(wǎng)轉發(fā)消息中寫道：“據(jù)了解，這塊白板也 ‘是找國家隊臨時借的’”。這種略帶謙虛的自黑也被不少網(wǎng)友揪住，好像忽然有了一起干壞事的同盟軍。@君兮無言：“終于有官媒吐槽央視體育平臺了，央視的 賽事直播技術落后得令人吐血，就幾個邊機畫面，真是節(jié)約得簡陋�！�

　　前國家隊員，籃球運動員馬健也在人民網(wǎng)這條微博下回復道：“落后的是思維方式。”嗯，這說法深諳外國媒體的心思啊。@海德拉巴的搬運工：“轉播預算2000萬，能省一點是一點。剩下的錢可以分了�！�

　　是不是覺得這些推理都棒棒噠，好有道理？別急，兼聽則明。

　　微博認證為廣州電視競賽頻道足球解說員的@李斐奇franky：“真是無知的吐槽，先不論兩種方式孰優(yōu)孰劣，截圖這個是在布里斯班現(xiàn)場球場演播室，吐個神經(jīng)病的槽，英國媒體的優(yōu)越感是建立在世界單人滑冠軍上的？”

　　@霸蠻搬運工：“央視是臨時在澳洲做的直播室，用戰(zhàn)術板無可厚非，你沒看到央視世界杯直播嗎，在直播室用的是什么，不就是右圖的東西嗎？”

　　@黃子韜你要好好的加油：“那些沒有關注足球，沒有看直播的人在這里沒有資格評頭論足吧！外國媒體本來就沉迷于中國‘落后’的面貌中無法自拔，習慣了啊�？墒菄鴥让襟w是不是應該澄清一下�。。�！ 不然真的有很多人認為中國就是外媒口中那個樣子。”

　　網(wǎng)友@嘁嘁1008140977知道外媒吐槽央視轉播的消息，卻已是無力吐槽：“我媽問我為什么跪著刷微博。我說，不能不跪�！�

　　哈 哈哈，容小編先笑兩聲。吐槽這種東西果然是強中更有強中手，誰有道理自己評判。當然不一定就要個是非對錯，也可以像網(wǎng)友@冰王子750214一樣豁達： “這個（指技術的先進，觀察者網(wǎng)注）并不重要，重要的是可以看到一場完整的轉播，嘉賓精彩點評和球隊的表現(xiàn)�！碑斎唬�外媒連央視轉播用的是白板這種小細節(jié) 也能發(fā)現(xiàn)，小編和網(wǎng)友@想微笑的貓一樣：“看到歐美對我國如此操碎了心，也是欣慰”。